Unsere Methodik

So bewerten wir Online-Spielotheken

Jede Wertung auf casino.de entsteht nach denselben Regeln. Diese Seite legt sie offen: welche fünf Bereiche wir prüfen, welche Kriterien darin zählen, wie aus fünf Teilwertungen eine Gesamtnote wird und wo unsere Bewertung an ihre Grenze stößt. Wer nachrechnen will, findet hier alles dafür.

5 Teilwertungen je Anbieter
1 Formel für die Gesamtnote
0 bezahlte Platzierungen
3 namentlich verantwortliche Köpfe
Die Formel

Wie aus fünf Wertungen eine Note wird

Jeder Anbieter bekommt fünf Teilwertungen von 0 bis 100. Die Gesamtnote ist das ungewichtete Mittel dieser fünf, kaufmännisch auf ganze Prozent gerundet. Keine Kategorie zählt mehr als eine andere. Es gibt keinen Aufschlag für Werbepartner und keinen Abzug für Anbieter, mit denen wir nicht zusammenarbeiten.

Der Rechenweg steht in jedem Bericht über dem Fazit. Hier stehen alle bisher bewerteten Anbieter mit ihren Zahlen, nach Gesamtnote sortiert, damit du die Formel an echten Fällen nachvollziehen kannst.

Anbieter Spielangebot Bonus Auszahlung Sicherheit Bedienbarkeit Gesamtnote
StarGames 94 77 98 96 95 92
bwin 100 76 96 92 89 91
Löwen Play 95 80 82 97 96 90

460 geteilt durch 5 sind genau 92. Bei bwin ergeben 453 geteilt durch 5 gerundet 91, bei Löwen Play 450 geteilt durch 5 genau 90. Wer bei einem unserer Berichte eine andere Zahl herausbekommt, hat einen Fehler gefunden. Dann schreib uns.

Die Skala

Was eine Zahl bedeutet

Der Nullpunkt ist nicht null. Ein Anbieter, der alle Pflichten des Glücksspielstaatsvertrags erfüllt und darüber hinaus nichts bietet, landet bei etwa 75. Alles darüber muss er sich verdienen. Alles darunter kostet ihn das, was hinter dem gesetzlichen Minimum oder hinter seiner eigenen Zusage zurückbleibt. Deshalb liegen die Wertungen legaler deutscher Anbieter dicht beieinander: Der Rahmen ist für alle derselbe. Er ist eng.

Gesamtnote Einordnung Was das heißt
90 bis 100 Sehr gut Erfüllt den gesetzlichen Rahmen und hebt sich in mehreren Bereichen deutlich davon ab. Schwächen sind benannt und betreffen keinen Kernbereich.
80 bis 89 Gut Solide Grundlage mit erkennbaren Schwächen in ein bis zwei Bereichen. Für den passenden Spielertyp trotzdem eine gute Wahl.
70 bis 79 Eingeschränkt Erfüllt die Pflichten, bietet darüber hinaus wenig, oder ein Kernbereich fällt spürbar ab. Wir nennen im Bericht, für wen sich das trotzdem lohnt.
unter 70 Nicht empfohlen Ein Kernbereich reißt aus, Angaben widersprechen sich schwerwiegend, oder der Anbieter bleibt hinter seinen eigenen Zusagen zurück.

Ein Anbieter ohne deutsche Erlaubnis bekommt von uns keine Note. Er taucht in unseren Vergleichen nicht auf, unabhängig davon, wie gut sein Angebot aussieht.

Die fünf Bereiche

Was wir prüfen

Spielangebot

Wie viele Titel es wirklich gibt, von wem sie stammen und was es nur hier gibt. Wir zählen selbst und vergleichen mit der Eigenangabe.

Bonus

Was ein Bonus tatsächlich kostet: Umsatzfaktor, Bezugsbasis, Frist, ausgeschlossene Spiele. Nicht die Höhe der Zahl auf dem Banner.

Auszahlung

Wozu sich der Anbieter verpflichtet, was er dafür verlangt und ob seine Angaben zueinander passen.

Sicherheit

Erlaubnis, Spielerschutz, Prüfstellen und die Frage, auf welchem Weg Software auf dein Gerät kommt.

Bedienbarkeit

Wie viele Klicks bis zu den Bedingungen, bis zum Limit und bis zu einem Menschen im Support.

Kriterium für Kriterium

Wie jede Wertung zustande kommt

Für jeden Bereich steht hier, was zählt, was Punkte kostet und wie die veröffentlichten Zahlen daraus folgen. Die Beispiele sind keine Illustration, sondern die tatsächliche Herleitung der Wertungen aus unseren Berichten.

1. Spielangebot

Was zählt: Wir zählen den Katalog vollständig durch und halten das Datum fest, statt die Zahl aus der Werbung zu übernehmen. Danach zählt, von wie vielen Studios die Titel kommen, wie viele davon es exklusiv gibt, ob Klassiker als Originale des Herstellers laufen oder als Nachbau, ob der RTP am Spiel sichtbar ist und ob sich Titel ohne Anmeldung ausprobieren lassen. Zuletzt zählt die Breite des Angebots unter einem Konto: Wer neben den Automatenspielen auch Sportwetten oder Poker führt, bekommt dafür einen Zuschlag von bis zu drei Punkten. Der Zuschlag ist ausdrücklich nur ein Plus. Ein Anbieter, der sich auf Automatenspiele beschränkt, verliert dadurch nichts, denn die GGL erteilt ihre Erlaubnisse je Sparte. Die meisten Anbieter halten nur eine davon.

Was Punkte kostet: Ein Katalog, der kleiner ist als angegeben. Ein Angebot, das fast vollständig aus Titeln besteht, die es überall gibt. Versteckte oder fehlende RTP-Angaben. Ein Demo-Modus, der erst nach Registrierung erreichbar ist.

So kamen die Wertungen zustande: bwin 100: 1.344 Titel gezählt, 23 Anbietermarken, sieben Exklusivtitel, dazu Studios, die man bei deutschen Anbietern selten findet. Den vollen Breiten-Zuschlag gibt es, weil bwin Automatenspiele, Poker und Sportwetten unter einem Konto führt und dafür drei GGL-Erlaubnisse hält. Genau drei der 165 deutschen Erlaubnisinhaber haben diese Kombination. Löwen Play 95: 982 Titel gezählt und damit mehr als die eigene Angabe von rund 950, zehn Exklusivtitel aus dem eigenen Haus, RTP auf jedem Slot Thumbnail. StarGames 94: die Novoline-Klassiker als Originale des Herstellers, dafür kein Demo-Modus ohne Anmeldung.

2. Bonus

Was zählt: Maßgeblich ist, was ein Bonus kostet, nicht was er verspricht. Wir rechnen den Umsatz in Euro um: Ein Faktor 40 auf Einzahlung plus Bonus bedeutet bei 100 Euro Bonus einen Umsatz von 8.000 Euro. Dazu zählen Frist, Höchstumwandlung, namentlich ausgeschlossene Spiele, die Auffindbarkeit von Bonuscodes und was Bestandskunden nach der Anmeldung noch bekommen.

Was Punkte kostet: Ein hoher Umsatzfaktor auf Einzahlung und Bonus. Kurze Fristen. Ausschlusslisten, die man erst in den Bedingungen findet. Und jede Abweichung zwischen der Zahl auf der Startseite und der Zahl in den Bedingungen.

So kamen die Wertungen zustande: Löwen Play 80: mit Faktor 20 auf Einzahlung plus Bonus die niedrigste Vorgabe im Feld, dafür nur sieben Tage Frist, 21 ausgeschlossene Spiele und ein Widerspruch zwischen 200 Prozent auf der Startseite und 100 Prozent auf der Bonusseite. StarGames 77: Faktor 40 auf den Bonus, 20 auf Freispielgewinne, kein Code nötig, 16 laufende Aktionen für Bestandskunden. bwin 76: Faktor 40 auf Einzahlung und Bonus, macht beim Maximum 8.000 Euro Umsatz in 30 Tagen und damit die härteste Vorgabe im Feld.

3. Auszahlung

Was zählt: Hier bewerten wir Bedingungen, keine Stoppuhr. Zuerst zählt, wie schnell ein Anbieter öffentlich zusagt auszuzahlen und wie belastbar diese Angabe ist. Eine bezifferte Aussage wie „über 90 Prozent unter drei Minuten“ ist eine Festlegung, an der ein Anbieter sich messen lassen muss. Danach zählen Gebühren, Mindestauszahlung, die Zahl der offenen Wege und ob die Angaben auf Startseite, Zahlungsseite und Hilfebereich zueinander passen. Eine Frist, die der Anbieter selbst an drei Stellen anders angibt, ist weniger wert als eine, die überall gleich lautet.

Was Punkte kostet: Eine Angabe, die so allgemein bleibt, dass sie nichts zusagt. Widersprüche zwischen den eigenen Seiten. Vorgelagerte Prüffristen, die in der Hauptangabe nicht auftauchen. Gebühren, hohe Mindestbeträge oder wenige Auszahlungswege.

So kamen die Wertungen zustande: StarGames 98: mit über 90 Prozent unter drei Minuten die mit Abstand schnellste bezifferte Zusage im Feld, dazu elf Auszahlungswege und damit die größte Auswahl, gebührenfrei, Mindestauszahlung 10 Euro. Abzug, weil die eigene Tabelle für alle elf Methoden „sofort“ führt, auch für die Banküberweisung. Dazu nennt der Anbieter einen Anteil statt einer festen Obergrenze. bwin 96: acht Stunden für E-Wallets, die kürzeste feste Obergrenze im Feld, gebührenfrei, sechs Wege. Abzug, weil vor der Freigabe eine Prüfung von bis zu 48 Stunden steht, ein zweiter Hilfeartikel dafür bis zu zwei Werktage nennt und die Einzelseiten für Skrill und Neteller von der Sammelangabe abweichen. Löwen Play 82: 24 Stunden zugesagt, gebührenfrei, fünf Wege. Abzug für drei einander widersprechende Angaben zur Dauer.

4. Sicherheit

Was zählt: Grundlage ist der Eintrag im Register der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder, mit Umfang der Erlaubnis und Datum. Dazu kommen die Werkzeuge des Spielerschutzes, die der Staatsvertrag verlangt. Hinzu kommt alles, was ein Anbieter freiwillig darüber hinaus tut. Wir sehen außerdem nach, auf welchem Weg Software auf dein Gerät gelangt.

Was Punkte kostet: Eine Erlaubnis, die weniger abdeckt als das beworbene Angebot. Spielerschutz, der nur als Aufzählung existiert. Prüfstellen, die sich nicht nachschlagen lassen. Und Echtgeld-Software, die außerhalb der offiziellen App-Stores heruntergeladen werden muss.

So kamen die Wertungen zustande: Löwen Play 97: Erlaubnis auf der Whitelist, Prüfstelle namentlich nachschlagbar, Panikknopf, dazu ein dokumentiertes Verfahren für das erhöhte Einzahlungslimit. StarGames 96: Erlaubnis seit Februar 2023, OASIS-Anbindung, verschlüsselte Verbindung, freiwillig zusätzlich Selbstsperr-Software und eine Spielerschutz-Zertifizierung. bwin 92: gleich drei Erlaubnisse und damit der größte Umfang im Feld, aber die Echtgeld-Slots kommen unter Android nur als Installationsdatei außerhalb des Play Store.

5. Bedienbarkeit

Was zählt: Wir messen in Klicks. Wie weit ist es von der Startseite bis zu den Bonusbedingungen, bis zum Einzahlungslimit und bis zu einem Menschen im Support. Dazu kommen die Support-Wege mit ihren Zeiten, die mobile Umsetzung und die Frage, ob wichtige Angaben dort stehen, wo man sie braucht.

Was Punkte kostet: Kontaktwege, die mehrere Ebenen tief liegen. Ein Bot, an dem man vorbeimuss. Servicezeiten, die je nach Seite anders lauten. Codes oder Limits, die nur an einer Stelle stehen, an der niemand sucht. Funktionen, die auf dem Handy fehlen.

So kamen die Wertungen zustande: Löwen Play 96: eigene Einstiege für die beiden wichtigsten Hersteller direkt in der Hauptnavigation, Web-App ohne Installation. Abzug, weil der Aktionscode nur auf der Bonusseite steht und nicht im Einzahlungsdialog. StarGames 95: schlanke Web-App plus App im Store, klare Wege. Abzug, weil es keinen Telefon-Support gibt. bwin 89: Kontaktwege drei Klicks tief mit einem Bot davor, drei verschiedene Servicezeiten je nach Kanal, dazu ein Poker-Download, der ins Leere führt.

Die Grenzen

Was wir nicht bewerten

Eine Methodik ist nur so viel wert wie das, was sie ausschließt. Diese vier Dinge fließen in keine unserer Wertungen ein.

Kein Spiel mit Echtgeld

Wir eröffnen keine Spielerkonten und stoppen keine Auszahlungen. Jede Zeitangabe in unseren Berichten stammt vom Anbieter und steht mit Fundstelle und Prüfdatum im Text. Nennt ein Anbieter keine Frist, schreiben wir das hin, statt eine zu erfinden.

Gewinne und Verluste

Wie viel jemand gewinnt oder verliert, entscheidet der Zufall. Das ist keine Eigenschaft des Anbieters. Der RTP ist ein statistischer Langfristwert und kein Versprechen für die nächste Runde.

Bekanntheit und Werbung

Wie groß eine Marke ist, welchen Verein sie sponsert und wie oft sie im Fernsehen läuft, sagt nichts über die Bedingungen aus, zu denen bei ihr gespielt wird. Reichweite bringt bei uns keinen Punkt.

Das Spielerurteil

Bewertungen auf Trustpilot und in den App Stores berichten wir mit Zahl und Datum, weil sie eine Außensicht liefern. In die Gesamtnote fließen sie nicht ein, weil wir die Erhebung nicht kontrollieren.

Belege

Woher unsere Angaben stammen

Jede belastbare Aussage in unseren Berichten hat eine Quelle und ein Prüfdatum. Stehen zwei Quellen gegeneinander, gilt die höherwertige. Der Widerspruch wird benannt.

Rang Quelle Wofür sie gilt
1 Register der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder Erlaubnis, Umfang und Datum. Ob ein Anbieter in Deutschland erlaubt ist, entscheidet ausschließlich der Registereintrag, nie eine Websuche und nie die Eigenangabe des Anbieters.
2 Dokumente des Anbieters Zusagen zu Fristen, Gebühren, Limits und Bonusbedingungen. Wir nennen die Seite mit der Angabe sowie das Datum, an dem wir sie gelesen haben.
3 Öffentlich Zählbares Titelzahl, Anbietermarken, laufende Aktionen, Servicezeiten. Von uns gezählt, mit Datum, gegen die Eigenangabe gehalten.
4 Drittplattformen Trustpilot, App Stores, Prüfstellen. Wird mit Zahl und Datum berichtet und fließt in keine Wertung ein.

Widersprüche glätten wir nicht. Sagt die Startseite eines Anbieters etwas anderes als seine eigene FAQ, steht beides im Bericht, jeweils mit Fundstelle. Für dich als Leser ist diese Abweichung oft wichtiger als der Wert selbst, weil sie zeigt, worauf du dich verlassen kannst und worauf nicht.

Aktualität

Wann wir neu bewerten

Jeder Bericht trägt ein Veröffentlichungs- und ein Aktualisierungsdatum. Einzelne Angaben tragen zusätzlich ein eigenes Prüfdatum, weil sie zu unterschiedlichen Zeitpunkten kontrolliert wurden. Steht an einer Zahl ein älteres Datum als über dem Bericht, ist das kein Versehen: Diese Angabe haben wir beim letzten Durchgang nicht erneut geprüft.

Wir sehen jeden Bericht mindestens vierteljährlich durch. Außerdem immer dann, wenn sich die Rechtslage ändert, ein Anbieter seine Bedingungen anpasst oder uns ein Hinweis erreicht. Ändert sich eine Teilwertung, ändert sich die Gesamtnote mit, weil sie nichts anderes ist als deren Mittel.

Geld

Womit wir uns finanzieren

casino.de verdient an Provisionen der Anbieter, zu denen wir verlinken. Das steht sichtbar an jeder Empfehlung und nicht erst im Impressum. Auf die Wertung wirkt es sich nicht aus: Die Kriterien auf dieser Seite gelten für alle gleich. Bezahlte Platzierungen gibt es bei uns nicht. Sollte eine Platzierung jemals bezahlt sein, wird sie als Anzeige gekennzeichnet und steht außerhalb der redaktionellen Wertung.

Jede Empfehlung nennt mindestens eine Einschränkung. Ein Bericht ohne Kritikpunkt wäre ein Werbetext, egal wie er gekennzeichnet ist.

Verantwortlich

Wer hinter den Wertungen steht

Diese Methodik hat die Redaktion von casino.de erarbeitet. Jeder Bericht trägt eine namentlich verantwortliche Person, die ihn vor der Veröffentlichung geprüft hat. Ein Hinweis auf künstliche Intelligenz ersetzt diese Verantwortung nicht und steht bei uns nie als Autorenzeile.

Christian Ott
Redaktion

Christian Ott

Redaktionsleitung

Verantwortet diese Methodik und ihre Einhaltung. Er entscheidet, welche Kriterien in eine Kategorie gehören, wo die Grenze zwischen belegter Angabe und Vermutung verläuft und wann eine Wertung neu gerechnet wird. Änderungen an dieser Seite gehen über seinen Tisch.

Christoph Labrenz
Redaktion

Christoph Labrenz

Glücksspielexperte

Zeichnet die Testberichte. Er trägt die Angaben zusammen, prüft jede an der Quelle nach und hält Fundstelle und Datum fest. Wo ein Anbieter sich selbst widerspricht, steht das in seinem Bericht, statt geglättet zu werden.

Ausführliche Profile mit Werdegang und Schwerpunkten findest du unter Unser Team. Fehler gefunden oder eine Wertung, die du nicht nachvollziehen kannst? Schreib uns über Kontakt. Wir korrigieren nachweisbare Fehler und weisen die Korrektur im Bericht aus.

18+. Glücksspiel kann süchtig machen. Einen Selbsttest und Anlaufstellen findest du unter Hilfe bei Spielsucht sowie bei check-dein-spiel.de.